374e6bdcca Bella serie, sembra un mix tra Jurassic Park e Terra Nova. Anche se molti degli attori non sono ben noti a livello internazionale, stanno ancora realizzando una solida performance. <br/> <br/> Tutto in questa serie è fantastico, ma il tallone d'Achille in questa serie sono le scene create dal computer, potrebbero avere ha sollevato la serie a un livello completamente nuovo. <br/> <br/> Tristemente che hanno interrotto la serie alla quinta stagione, sembrava che ci fosse molto altro da dire. <br/> <br/> La storia è in qualche modo complesso con tutto quel timetravelling in corso, specialmente quando cambiano il corso della storia e Claudia viene sostituita con una versione alternativa della realtà Claudia. <br/> <br/> È una serie davvero interessante. Primeval era tutto ciò che stavo sognando quando avevo dodici anni, aveva viaggi nel tempo, dinosauri e in generale bestia preistorica, scienza e buon dramma. La prima e la seconda stagione sono vicine ad alcuni dei programmi televisivi più sorprendenti che abbia mai visto e sono stato entusiasmante quando è iniziata la terza stagione e qui scendiamo in discesa molto, molto velocemente e in soli 10 episodi questo fantastico mondo è arrivato aggrovigliato e perso il suo vapore. <br/> <br/> Il motivo principale per questo è stato focalizzarsi troppo dopo la seconda stagione al dramma tra la gente e sì qualche dramma è buono ma, quando la serie è iniziata con la caccia alle creature preistoriche, che è venuto fuori da anomalie nel tempo e nello spazio, quindi sono abbastanza sicuro che il pubblico perderà la sua radice. E ha perso davvero, perché la gente vuole vedere come reagiamo quando i dinosauri escono dal nulla e attaccano noi e non il rapporto del leader con sua moglie e il suo amante / la mano sinistra di suo marito. Inoltre, non dimenticare la società del male, perché che cosa è una serie di fantascienza senza un'organizzazione malvagia? Meglio. <br/> <br/> In breve, quando sei adolescente, può sembrare bello, ma al giorno d'oggi penso che fosse come tanti show che hanno iniziato forte e nel mezzo avrebbero dovuto metterlo fine alla prova, ma no perché abbiamo fatto causa agli spettatori. Se programmi non vale la pena, non succederà e le imprecisioni scientifiche che dopo la terza stagione non sono d'aiuto. <br/> <br/> Quindi un killer della nostalgia sicuramente e se vuoi per studiare a chi fare una bella serie di viaggi, guardalo per vedere cosa non fare e il Dottore Chi vedere cosa fare. Le serie originali (1-3) erano molto buone, e consiglierei di guardarle (specialmente la serie tre). pensavano che avessero la strana questione minore, come Danny che all'improvviso era in grado di pilotare un elicottero o che nessuno racconta di vedere un dinosauro che cammina per le strade ovunque lo si lasci sfuggire perché realisticamente lo spettacolo sarebbe noioso se fosse realistico al 100% (molta carta lavoro) <br/> <br/> Ma con il suo ritorno come serie quattro e cinque questi problemi sono diventati più evidenti. Capisco se hanno avuto il taglio Marjory a budget, ma questo non significa il noleggio di un bambino di sette anni per sceneggiatori, ad esempio (in nessun ordine particolare): <br/> <br/> quando mat sta combattendo "tree creeper" per risparmiare CGI costa solo che agita una lama contro una telecamera invece di combatterla. (e questo animale ha le stesse dimensioni di una iena ma è combattuto con un coltello da quattro pollici? wtf?) <br/> <br/> gli scrittori non tentano mai di andare nella curiosità o shock che Emily (ruth Bradley) deve essere per venire dall'era vittoriana ai giorni moderni. Torchwood ha realizzato un intero episodio basato su quello !! <br/> <br/> gli scrittori si contraddicono COMPLETAMENTE (o i loro predecessori) quando si tratta di Helen (anche lei è morta, non possono lasciar andare un personaggio?) quando apparentemente cerca di provocare il futuro post apocalittico facendo una grande anomalia che apparentemente ucciderà il mondo (il saltare i dettagli su come) <br /> <br /> Conor e l'abbazia sono le uniche persone in entrambe le serie che hanno qualsiasi tipo di un rapporto interessante, che viene poi abusato fino al ridicolo <br/> <br/> sostituiscono le armi con cui abbiamo familiarità (normale sparatoria a proiettile g36) a "laser tasers" <br/> <br/> il nuovo l'arco è piuttosto cupo <br/> <br/> il tecnico informatico e il responsabile della sicurezza hanno un rapporto che ha il realismo e la maturità di quello di walle (pixar) <br/> <br/> che perdono ogni forma di dati scientifici al punto che la fisica in medico che sembra più probabile <br/> <br/> la nuova serie si basa fondamentalmente su un gruppo di età completamente sbagliato, e non vorrei consiglia di guardarlo a meno che tu non abbia 10 o meno. chiaramente non si sono resi conto che il numero da 12 a 16 anni è il gruppo di età più redditizio a cui è stata mirata la serie originale.questo è il motivo per cui ci sono così tanti fan primitivi arrabbiati che non amano la nuova serie, il produttore ha dimenticato a quale gruppo di età si stava puntando (o ha appena ingaggiato il regista dei troll 2 per scrivere la sceneggiatura). Ordinato le serie 1 e 2 di questo su un'allodola di un Amazon UK & quot; Se ti piace DOTTORE WHO & quot; lista raccomandata - ed è stato piacevolmente sorpreso. Ok, gli effetti speciali (in particolare la creatura CGI) possono essere un po 'blah, ed i personaggi a volte soffrono di & quot; rubberband & quot; set di abilità (dove un "biologo evoluzionista" impara a lanciare armi automatiche come Rambo, comunque?), ma come il DOTTORE CHE sembra essere (erroneamente) comparato a, la scrittura è generalmente forte ei personaggi sono coinvolgenti. E 'sicuramente uno spettacolo migliore di TORCHWOOD (anche se non recita il ridicolmente bello John Barrowman!), E nonostante alcuni temi quasi-adulti non viola il suo rating UK-12 (grosso modo equivalente a TV-PG degli Stati Uniti) è bello vedere l'intera famiglia. <br/> <br/> Non capisco perché questo show non sia ancora disponibile negli Stati Uniti - ha dinosauri (beh, non QUITE, ma abbastanza vicino per il pubblico americano! ), avventura ed è abbastanza familiare per la televisione di prima serata. Dopo aver visto il trailer di questa serie ITV in sei parti.Ho pensato che fosse un altro tentativo scadente di incassare l'attuale fenomeno sci-fi britannico. La linea di tag "Time For Adventure" è stata la vera sfida per me, comunque. E ho pensato che fosse un altro clone goffo della rivisitazione massiccia di "Doctor Who". Dopo aver visto il primo episodio (principalmente per pietà) ho cambiato idea. Certo, gli effetti speciali potrebbero usare un po 'di polvere, ma lo show sembra avere tutto. Grandi scene di lotta dei dinosauri per i bambini, un triangolo amoroso per gli spettatori più anziani, battute spiritose anche per una moglie scomparsa per tutti i fan di "Lost". L'unica cosa che mi preoccupa, però, sono le scene di Abby che si agitano nelle sue mutandine a causa del suo appartamento umido. Ora, non ho alcun problema personale contro questo, ma sembra che ITV stia solo chiedendo dei guai da mamma eccessivamente preoccupata facendo uno spettacolo per bambini verso le otto di sabato sera e poi andando avanti e scagliando lì dentro. La mia sottolineatura: Potrebbe non essere per tutti i gusti, ma vale la pena sparare a tutti i fan di "Doctor Who" o "Life On Mars".
blogeltindi Admin replied
332 weeks ago